ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်-

မကြာသေးမီက ဂျပန် PSE အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်အတွက် အရေးကြီးသတင်း ၂ ခု ရှိသည်-

1၊METI သည် နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 စမ်းသပ်မှုကို ပယ်ဖျက်ရန် စဉ်းစားသည်။ PSE အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်သည် ပူးတွဲပါ 12 တွင် JIS C 62133-2:2020 ကိုသာ လက်ခံပါမည်။

2၊IEC 62133-2:2017 TRF နမူနာပုံစံအသစ်တွင် Japan National Differences များကို ထည့်သွင်းထားသည်။

အထက်ဖော်ပြပါ အချက်အလက်များအပေါ် အဓိကထား၍ မေးခွန်းများစွာ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ဤတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အစိုးရိမ်ရဆုံးမေးခွန်းများကို ဖြေရန် ပုံမှန်မေးခွန်းအချို့ကို ကောက်ယူပါသည်။

အမေးအဖြေ:

Q1- နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 ကို ပယ်ဖျက်လိုက်သည်မှာ အမှန်ပင်လား။ ဘယ်တော့လဲ?

A: ဟုတ်တယ်။'မှန်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် METI ဝန်ထမ်းများနှင့် တိုင်ပင်ပြီး ၎င်းတို့တွင် ပူးတွဲပါဇယား 9 ကို ပယ်ဖျက်ရန် အတွင်းပိုင်းအစီအစဉ်ရှိကြောင်း အတည်ပြုထားပြီး JIS C 62133-2 (J62133-2) ၏ နောက်ဆက်တွဲ 12 ကိုသာ ထားရှိထားပါသည်။ အကောင်အထည်ဖော်မယ့် ရက်အတိအကျကိုတော့ မဆုံးဖြတ်ရသေးပါဘူး။ ပြင်ဆင်ချက်မူကြမ်းကို 2022 နှစ်ကုန်တွင် အများပြည်သူ တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် ထုတ်ပြန်မည်ဖြစ်သည်။

(နောက်ထပ်သတိပေးချက်- 2008 ခုနှစ်တွင် PSE သည် ခရီးဆောင်အားပြန်သွင်းနိုင်သော လီသီယမ်-အိုင်းယွန်းဘက်ထရီအတွက် မဖြစ်မနေ အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ကို စတင်ခဲ့သည်၊ဘယ်ဟာစံသည် နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍၊ နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 သည် IEC စံကို ရည်ညွှန်းသော လစ်သီယမ်-အိုင်းယွန်းဘက်ထရီစံအတွက် နည်းပညာဆိုင်ရာစံနှုန်းကို ရှင်းလင်းချက်အဖြစ် ဘယ်သောအခါမှ မပြင်ဆင်ခဲ့ပါ။ သို့သော်၊ နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 တွင်ရှိကြောင်းကျွန်ုပ်တို့သိသည်။'ဆဲလ်တိုင်း၏ဗို့အားကို စောင့်ကြည့်ရန် မလိုအပ်ပါ။ ဤအခြေအနေတွင်၊ အကာအကွယ်ပတ်လမ်းသည် အလုပ်မလုပ်နိုင်တော့ဘဲ အားပိုတက်လာစေသည်။ IEC 62133-2:2017 ကိုရည်ညွှန်းသည့် JIS C 62133-2 တွင်နေစဉ်၊ ဆဲလ်တစ်ခုစီ၏ဗို့အားကိုစောင့်ကြည့်ရန်လိုအပ်သည်။ ဆဲလ်အားအပြည့်သွင်းသည့်အခါ အားသွင်းခြင်းကိုရပ်တန့်ရန် အကာအကွယ်ပတ်လမ်းကို ဖွင့်ပါမည်။ လီသီယမ်-အိုင်းယွန်းဘက်ထရီများကို အားအပြည့်သွင်းခြင်းကြောင့် မီးလောင်မှုဖြစ်ပွားခြင်းမှ ကာကွယ်ရန်အတွက်၊ ဆဲလ်ဗို့အားသိရှိခြင်းမလိုအပ်သော နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 ကို နောက်ဆက်တွဲဇယား 12 ၏ JIS C 62133-2 ဖြင့် အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။)

Q2- နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 နှင့် JIS C 62133-2 အကြား စမ်းသပ်သည့်အရာများ မည်သို့ကွာခြားသနည်း။ ၎င်းတို့သည် တူညီသောအစီရင်ခံစာကို အသုံးပြုနိုင်မည်လား သို့မဟုတ် ပူးတွဲပါဇယား 9 အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ကို JIS C 62133-2 သို့ လွှဲပြောင်းနိုင်ပါသလား။

A- နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 နှင့် JIS C 62133-2 နှစ်ခုစလုံးသည် Q1 လိုအပ်ချက်၊ တုန်ခါမှုနှင့် အတူ Q1 လိုအပ်ချက်မှလွဲ၍ IEC စံနှုန်းပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။ငွေပို. နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 သည်အတော်လေးတင်းကျပ်သည်၊ ထို့ကြောင့်နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 စမ်းသပ်မှုအောင်မြင်ပါကထိုနေရာတွင်၊'JIS C 62133-2 ကိုဖြတ်သန်းရန် စိုးရိမ်စရာမရှိပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ စံနှစ်ခုကြားတွင် ကွဲပြားမှုများရှိနေသဖြင့် စံတစ်ခုအတွက် စမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာများကို အခြားတစ်ခုက လက်ခံမည်မဟုတ်ပေ။

Q3- နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 အတွက် အသိအမှတ်ပြုခံထားရသူများအတွက်၊ အကူးအပြောင်းကာလပြီးနောက် JIS C 62133-2 အတွက် ပြန်လည်အသိအမှတ်ပြုရန် လိုအပ်ပါသလား။ နောက်ဆက်တွဲဇယား 9 သည် 2022 နှစ်ကုန်တွင် PSE အတွက် အကျုံးမဝင်တော့ပါ။

ဖြေ- METI က သူတို့ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကို ထုတ်ဖော်ပေမယ့် စာရွက်စာတမ်းတွေ ထုတ်ပေးတာ မရှိပါဘူး။ လက်ရှိတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပူးတွဲပါဇယား 9 မှတစ်ဆင့် PSE ကို အသိအမှတ်ပြုနိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ပယ်ဖျက်ပြီးနောက် အကူးအပြောင်းကာလလည်း ရှိနိုင်ပါသည်။ သို့သော် စဉ်းစားသည်။ရှောင်ကြဉ်ခြင်း။ထပ်ခါတလဲလဲ ထောက်ခံချက်၊ JIS C 62133-2 မှတဆင့် PSE ကို အသိအမှတ်ပြုရန် အကြံပြုပါမည်။

Q4: MCM JIS C 62133-2 ကို စမ်းသပ်နိုင်ပါသလား။ ဘယ်လောက်ကြာမလဲ?

A: MCM သည် JIS C 62133-2 ကို စမ်းသပ်နိုင်သည်။ သက်တမ်းမှာ 5 ပတ်မှ 7 ပတ်ဖြစ်သည်။

Q5: ဘာလဲ။'JIS C 62133-2:2020 နှင့် IEC 62133-2:2017 အကြား ကွာခြားချက်။

A- JIS C 62133-2:2020 သည် အဓိကအားဖြင့် IEC 62133-2:2017 ပေါ်တွင် အခြေခံထားသော်လည်း စမ်းသပ်မှုတွင် ကွာခြားချက်အချို့ ရှိပါသေးသည်။ အသေးစိတ်အချက်အလက်များမှာ အောက်ပါဇယားအတိုင်းဖြစ်သည်-

Q6- MCM သည် IEC 62133-2:2017 Japan National Differences အတွက် နမူနာပုံစံကို ပိုင်ဆိုင်ပါသလား။ ဤ ND ကိုကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်နိုင်ပါသလား။ ဘယ်လောက်ကြာမလဲ?

A:MCM已有此份TRF模板၊且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周.

A- MCM တွင် ဤ TRF နမူနာပုံစံရှိပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် CB အတွက် JP ND အစီရင်ခံစာကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။ စစ်ဆေးမှုသည် 5 ပတ်မှ 7 ပတ်ကြာမည်ဖြစ်သည်။

Q7- JP ND ဖြင့် CB အစီရင်ခံစာကို PSE အစီရင်ခံစာတွင် အစားထိုးနိုင်ပါသလား။ PSE အစီရင်ခံစာရှိရန် လိုအပ်ပါသလား။ JP ND ကိုကျော်ဖို့အခက်အခဲရှိပါသလား။

A- သီအိုရီအရ JP ND နှင့် CB အစီရင်ခံစာသည် PSE အစီရင်ခံစာကို အစားထိုးနိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် METI နှင့် တိုင်ပင်နေဆဲဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ထုတ်ကုန်များသည် နောက်ဆက်တွဲ 9 အတွက် စမ်းသပ်မှု အောင်မြင်ပါက၊ ထိုနေရာတွင်'JP ND ကို စမ်းသပ်ခြင်းအတွက် စိုးရိမ်စရာမရှိပါ။

Q8- ဘက်ထရီအား CB အတွက် JP ND ဖြင့် စမ်းသပ်ရန် စီစဉ်ထားပါက ဆဲလ်အစီရင်ခံစာသည် JP ND နှင့် CB အစီရင်ခံစာ လိုအပ်ပါသလား။ ၎င်းကို PSE အစီရင်ခံစာဖြင့် အစားထိုးနိုင်ပါသလား။

A- သင့်ဘက်ထရီများသည် JP ND ဖြင့် CB အစီရင်ခံစာအတွက် လျှောက်ထားပါက၊ CB အစီရင်ခံစာအတွက် ဆဲလ်များ လိုအပ်ပါသည်။ PSE အစီရင်ခံစာများကို CB လျှောက်လွှာအတွက် လက်မခံပါ။

သတိပေးချက်-

အထက်ဖော်ပြပါ အဖြေများသည် သင့်အတွက် လုံလောက်စွာ မရှင်းလင်းသေးပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့အား ထပ်မံ၍ တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် ကြိုဆိုပါသည်။ MCM သည် နောက်ဆုံးရသတင်းအချက်အလတ်များရရှိရန် METI တာဝန်ရှိသူများနှင့်လည်း အဆက်အသွယ်မပြတ်ရှိနေပါသည်။