အန္တရာယ်ရှိသော ပက်ကေ့ခ်ျ စစ်ဆေးရေး လက်မှတ်ကို လျှောက်ထားရာတွင် ဘုံမေးခွန်းများ

အတိုချုံးဖော်ပြချက်-


ပရောဂျက် ညွှန်ကြားချက်

စစ်ဆေးရေးလက်မှတ် လျှောက်ထားစဉ် ဘုံမေးခွန်းများအန္တရာယ်ရှိသော Package,
အန္တရာယ်ရှိသော Package,

▍ PSE လက်မှတ်ဆိုတာဘာလဲ။

PSE (Product Safety of Electrical Appliance & Material) သည် ဂျပန်နိုင်ငံတွင် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော လက်မှတ်စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းကို 'လိုက်နာမှုစစ်ဆေးခြင်း' ဟုလည်းခေါ်ပြီး ၎င်းသည် လျှပ်စစ်ပစ္စည်းများအတွက်မဖြစ်မနေစျေးကွက်ဝင်ရောက်မှုစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ PSE အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်သည် EMC နှင့် ထုတ်ကုန်ဘေးကင်းရေး အပိုင်းနှစ်ပိုင်းဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး ၎င်းသည် လျှပ်စစ်ပစ္စည်းများအတွက် ဂျပန်နိုင်ငံ၏ လုံခြုံရေးဥပဒေ၏ အရေးကြီးသော စည်းမျဉ်းတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။

▍ လီသီယမ်ဘက်ထရီများအတွက် အသိအမှတ်ပြု စံနှုန်း

နည်းပညာလိုအပ်ချက်များအတွက် METI ညွှန်ကြားချက် (H25.07.01)၊ နောက်ဆက်တွဲ 9၊ လီသီယမ်အိုင်းယွန်း အလယ်တန်းဘက်ထရီများ

▍ဘာကြောင့် MCM ဖြစ်တာလဲ။

● အရည်အချင်းပြည့်မီသော အထောက်အကူပစ္စည်းများ- MCM တွင် PSE စမ်းသပ်မှုစံနှုန်းတစ်ခုလုံးအထိ အရည်အချင်းပြည့်မီသော အဆောက်အဦများ တပ်ဆင်ထားပြီး အတင်းအကြပ်အတွင်းပိုင်းပြတ်တောက်မှု စသည်တို့အပါအဝင် စစ်ဆေးမှုများကို လုပ်ဆောင်ပေးပါသည်။ ၎င်းသည် JET၊ TUVRH နှင့် MCM စသည်တို့၏ ပုံစံဖြင့် မတူညီသော စိတ်ကြိုက်စမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာများကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။ .

● နည်းပညာပံ့ပိုးမှု- MCM တွင် PSE စမ်းသပ်ခြင်းဆိုင်ရာ စံနှုန်းများနှင့် စည်းမျဉ်းများဆိုင်ရာ အထူးပြုနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ အင်ဂျင်နီယာ 11 ဦးရှိသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ရှိပြီး နောက်ဆုံးပေါ် PSE စည်းမျဉ်းများနှင့် သတင်းများကို ဖောက်သည်များအား တိကျသော၊ ပြည့်စုံပြီး ချက်ခြင်းနည်းလမ်းဖြင့် ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။

● ကွဲပြားသောဝန်ဆောင်မှု- MCM သည် ဖောက်သည်များ၏လိုအပ်ချက်ကိုဖြည့်ဆည်းပေးရန် အစီရင်ခံစာများကို အင်္ဂလိပ် သို့မဟုတ် ဂျပန်ဘာသာဖြင့် ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ ယခုအချိန်အထိ MCM သည် သုံးစွဲသူများအတွက် စုစုပေါင်း PSE ပရောဂျက်ပေါင်း 5000 ကျော် ပြီးမြောက်ခဲ့ပြီဖြစ်သည်။

ဓာတုပစ္စည်းများအတွက် အန္တရာယ်ခွဲခြားခြင်းနှင့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း လက်မှတ် (အတိုချုံးအားဖြင့် HCI အစီရင်ခံစာကို) လျှောက်ထားသည့်အခါ UN38.3 အစီရင်ခံစာကိုသာ CNAS လိုဂိုဖြင့် လက်ခံမည်မဟုတ်ပါ။
ဖြေရှင်းချက်- ယခု HCI အစီရင်ခံစာကို အကောက်ခွန်အတွင်းပိုင်းနည်းပညာစင်တာ သို့မဟုတ် ဓာတ်ခွဲခန်းသာမက အရည်အချင်းပြည့်မီသော စစ်ဆေးရေးအေးဂျင့်အချို့မှလည်း ထုတ်ပေးနိုင်ပါသည်။ UN38.3 အစီရင်ခံစာအတွက် ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးစီ၏ အသိအမှတ်ပြုထားသော လိုအပ်ချက်များသည် မတူညီပါ။ မတူညီသောနေရာများမှ အကောက်ခွန်အတွင်းပိုင်းနည်းပညာဆိုင်ရာဌာန သို့မဟုတ် ဓါတ်ခွဲခန်းအတွက်ပင် ၎င်းတို့၏လိုအပ်ချက်များသည် မတူညီပါ။ ထို့ကြောင့်၊ HCI အစီရင်ခံစာထုတ်သည့် စစ်ဆေးရေးအေးဂျင့်များကို ပြောင်းလဲရန် လုပ်ဆောင်နိုင်သည် ။
HCI အစီရင်ခံစာကို အသုံးပြုသည့်အခါ၊ ပေးထားသော UN38.3 အစီရင်ခံစာသည် နောက်ဆုံးဗားရှင်းမဟုတ်ပေ။
အကြံပြုချက်- HCI အသိအမှတ်ပြု UN38.3 ဗားရှင်းကို ကြိုတင်အစီရင်ခံတင်ပြသည့် စစ်ဆေးရေးအေးဂျင့်များနှင့် အတည်ပြုပြီးနောက် လိုအပ်သော UN38.3 ဗားရှင်းအပေါ်အခြေခံ၍ အစီရင်ခံစာကို ပံ့ပိုးပါ။
အန္တရာယ်ရှိသော စစ်ဆေးရေးလက်မှတ်ကို လျှောက်ထားစဉ် HCI အစီရင်ခံစာတွင် လိုအပ်ချက်များ ရှိပါသလား။
ပက်ကေ့ချ် ?ဒေသခံ ဓလေ့ထုံးစံ လိုအပ်ချက် မတူပါ။ အချို့သော အကောက်ခွန်များသည် CNAS တံဆိပ်တုံးဖြင့် အစီရင်ခံစာကို တောင်းဆိုနိုင်သော်လည်း အချို့မှာ စနစ်အတွင်း ဓာတ်ခွဲခန်းနှင့် စနစ်ပြင်ပ အဖွဲ့အစည်းအနည်းငယ်မှ အစီရင်ခံစာများကိုသာ အသိအမှတ်ပြုနိုင်သည်။ နွေးထွေးသောသတိပေးချက်- ကိုးကားရန်အတွက်သာ သက်ဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများနှင့် လုပ်ငန်းအတွေ့အကြုံအပေါ်အခြေခံ၍ အထက်ပါအကြောင်းအရာကို တည်းဖြတ်သူမှ စီစစ်ထားပါသည်။


  • ယခင်-
  • နောက်တစ်ခု:

  • သင့်စာကို ဤနေရာတွင် ရေးပြီး ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပေးပို့ပါ။